 |
Santo Domingo, República Dominicana. — La defensa legal de los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set, salió públicamente a defender el controvertido contraperitaje técnico realizado tras la tragedia ocurrida en abril de 2025, donde el colapso del techo del establecimiento dejó un saldo devastador de 236 fallecidos y más de 180 heridos. 💔
El abogado Miguel Valerio, representante legal de los empresarios, aseguró que el informe elaborado por especialistas internacionales concluye que el desplome no fue provocado por sobrepeso o incremento de carga en la estructura, sino por un deterioro progresivo, interno y acumulativo de la edificación con el paso del tiempo.
🗣️ “El informe establece claramente que no hubo una sobrecarga estructural como causa principal del colapso”, sostuvo Valerio al referirse al documento técnico entregado recientemente al tribunal.
No obstante, el jurista evitó profundizar sobre varios detalles de la investigación, argumentando que las conclusiones completas deberán ser discutidas formalmente durante el juicio de fondo.
📄 El contraperitaje fue elaborado por los especialistas José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera, Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy, junto a un equipo técnico internacional contratado por la empresa Exponent.
La investigación privada surgió luego de que la defensa mostrara inconformidad con el peritaje oficial presentado por el Ministerio Público y por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie).
⚠️ Uno de los puntos que más ha generado controversia dentro del informe es que, aunque los análisis químicos realizados no encontraron rastros positivos de explosivos, los expertos tampoco descartan totalmente esa posibilidad.
Según el documento, los técnicos tomaron 14 muestras estructurales para análisis de laboratorio y ninguna arrojó resultados asociados a sustancias explosivas. Sin embargo, los investigadores sostienen que hubo ciertos elementos que levantaron interrogantes durante el proceso forense.
💥 Entre esos indicios mencionan:
- El colapso repentino de la estructura.
- Testimonios de personas que aseguraron escuchar un fuerte “estruendo”.
- Videos donde se observa a personas y puertas siendo empujadas violentamente durante el desplome.
De acuerdo con el análisis cuadro por cuadro realizado por los especialistas, algunas grabaciones muestran una fuerte expulsión de aire generada al momento del derrumbe.
🎥 El informe explica que el desplazamiento abrupto del techo habría provocado una especie de ráfaga expansiva que empujó objetos y personas cercanas a las salidas del establecimiento.
A pesar de esto, los peritos aclararon que los videos revisados no muestran evidencia directa de una explosión previa al colapso. Sin embargo, indicaron que muchas cámaras tenían segmentos faltantes de aproximadamente dos minutos alrededor del momento crítico, además de que varias zonas del techo no eran visibles en las grabaciones.
📌 Por esa razón, los expertos concluyen que no puede descartarse totalmente la participación de un artefacto explosivo colocado en áreas no visibles dentro de la estructura o incluso sobre el techo del edificio.
Otro de los puntos más delicados del documento es la crítica directa contra el informe elaborado por Onesvie.
🧱 Los especialistas contratados por la defensa sostienen que la investigación oficial habría presentado “imprecisiones” y cuestionan que desde el inicio se enfocara exclusivamente en la teoría de sobrecarga estructural.
Además, aseguran que la escena no fue preservada adecuadamente tras la tragedia y que varios escombros permanecieron expuestos durante meses al sol, lluvia y contaminación ambiental, lo que pudo afectar posibles evidencias químicas.
⚖️ El caso Jet Set continúa siendo uno de los procesos judiciales más impactantes y debatidos de los últimos años en República Dominicana, mientras familiares de las víctimas siguen reclamando respuestas claras y responsabilidades concretas por una tragedia que conmocionó a todo el país.
