La decisión fue adoptada por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, que ordenó una garantía económica de RD$400 mil, además de impedimento de salida del país, presentación periódica ante las autoridades y asistencia obligatoria a charlas conductuales, mientras continúan las investigaciones del proceso judicial.
La medida fue emitida luego de varias horas de audiencia, en la que el Ministerio Público solicitó que al imputado se le impusiera un año de prisión preventiva, argumentando la gravedad de los hechos que se investigan. Sin embargo, el tribunal consideró que, en esta etapa inicial del proceso, procedía la aplicación de medidas menos severas.
Defensa rechazó prisión preventiva
Durante el conocimiento de la medida, los abogados del empresario se opusieron a la solicitud de encarcelamiento preventivo y plantearon que su representado permaneciera en libertad bajo ciertas condiciones establecidas por la justicia.
La barra de la defensa sostuvo que no existían elementos suficientes para justificar una prisión preventiva y propuso medidas alternativas, entre ellas el pago de una garantía económica, presentación periódica, prohibición de abandonar el territorio nacional y participación en programas de orientación conductual.
Declaración de menor fue evaluada por las autoridades
Uno de los elementos tomados en consideración durante el proceso fue la evaluación realizada mediante el sistema de Cámara Gesell a un menor de edad que figura como testigo dentro del expediente.
De acuerdo con los resultados presentados ante el tribunal, el niño manifestó que no observó ninguna agresión física del empresario hacia la denunciante durante los hechos investigados.
No obstante, las autoridades continúan recopilando evidencias y testimonios para determinar con precisión las circunstancias que rodean el caso y establecer las posibles responsabilidades correspondientes.
Investigación sigue abierta
Aunque el empresario no fue enviado a prisión preventiva, el proceso judicial continúa en marcha y el Ministerio Público mantiene abierta la investigación para profundizar en los hechos denunciados.
Las medidas impuestas por el tribunal permanecerán vigentes mientras avanza el caso, y será en etapas posteriores cuando las autoridades determinen si existen elementos suficientes para presentar una acusación formal o adoptar nuevas decisiones dentro del expediente.
⚖️ El caso ha generado interés público debido a la naturaleza de las acusaciones y a la decisión del tribunal de imponer restricciones al empresario mientras se esclarecen los hechos denunciados por la presunta víctima.
