La justicia dominicana volvió a emitir un fallo en uno de los casos más impactantes de los últimos años. La jueza Milagros Ramírez Cabrera, de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, condenó a Elizabeth Silverio a cinco años de prisión y al pago de dos millones de pesos, tras hallarla culpable de violar la Ley General de Salud al usurpar funciones como neurocientífica y tratar a niños con espectro autista en el centro Kogland.
También puedes leer: VIDEO: ¡CINCO AÑOS DE CÁRCEL! Caso Elizabeth Silverio vuelve a sacudir RD tras nueva condena
Una segunda condena que marca el caso
Este nuevo fallo convierte a Silverio en una imputada con dos condenas judiciales. La primera, dictada en octubre de 2024, fue de siete años de prisión, mientras que esta segunda sentencia, emitida el 14 de abril de 2026, reduce la pena a cinco años, aunque mantiene la responsabilidad penal.
En ambos procesos, también se ordenó el pago de una indemnización de RD$2 millones a favor de las víctimas.
CRONOLOGÍA: Así explotó y avanzó el caso Silverio
Mayo 2023: El escándalo que lo inició todo
Reacción inmediata de las autoridades
Junio 2023: Arresto y proceso penal
Agosto 2023: Cambio en la medida de coerción
El 15 de agosto de 2023, la prisión preventiva fue sustituida por medidas menos severas, incluyendo arresto domiciliario, grillete electrónico e impedimento de salida.
2024: Juicio y primera condena
Sin embargo, Silverio no fue encarcelada de inmediato, ya que la ley permite suspender la ejecución de la pena mientras se apela.
2025: La Corte anula la sentencia
El 10 de octubre de 2025, la Corte de Apelación anuló la condena de 7 años, ordenando un nuevo juicio, alegando fallos en la aplicación de normas jurídicas.
2026: Nuevo juicio y segunda condena
Finalmente, el 14 de abril de 2026, el tribunal dictó una segunda condena, esta vez de 5 años de prisión, confirmando su culpabilidad, aunque con una pena menor.
Un caso que sigue marcando a la sociedad
El caso de Elizabeth Silverio no solo ha tenido implicaciones legales, sino también un fuerte impacto social, al involucrar a familias vulnerables y niños con condiciones especiales.
Con esta segunda condena, el expediente queda nuevamente en el centro del debate público, mientras se espera si la defensa decide volver a apelar y llevar el proceso a instancias superiores.