📍 San Juan, Puerto Rico. – La abogada Carliz de la Cruz Hernández, expareja sentimental del artista urbano Bad Bunny, obtuvo una importante victoria judicial luego de que un juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico fallara a su favor en la demanda que interpuso por el uso no autorizado de su voz en dos de las canciones más conocidas del cantante.
La acción legal fue presentada en marzo de 2023, cuando Carliz alegó que el intérprete utilizó sin su consentimiento la popular frase “Bad Bunny, baby”, la cual fue grabada por ella durante la relación que ambos mantuvieron entre 2011 y 2016.
💬 Según el expediente, la frase fue registrada con un mensaje de voz que la joven grabó en el baño de la casa de una amiga en Arecibo, luego de que el propio artista le solicitara hacerlo cuando aún ambos eran pareja.
🎶 La frase apareció en dos canciones
De acuerdo con la demanda, el famoso audio fue utilizado posteriormente en los temas "Pa Ti", lanzado en 2016, y "Dos Mil 16", publicado en 2022, sin que la abogada autorizara nuevamente su utilización ni recibiera compensación por ello.
Carliz sostuvo ante el tribunal que, desde que la frase se hizo mundialmente conocida, miles de personas la identifican públicamente por esa grabación, situación que —según explicó— le ha generado ansiedad, angustia, intimidación y una constante exposición no deseada.
🛒 Su historia comenzó antes de la fama
La relación entre ambos inició cuando trabajaban en un supermercado Econo, en Vega Baja, Puerto Rico, mucho antes de que Benito Antonio Martínez Ocasio alcanzara el éxito internacional.
Mientras Bad Bunny comenzaba a dar sus primeros pasos en la música, Carliz lo apoyaba en esa etapa inicial de su carrera, sin imaginar que años después aquella grabación se convertiría en uno de los sonidos más reconocidos de su marca artística.
💰 Intentaron llegar a un acuerdo
Durante el proceso judicial se reveló que, el 3 de mayo de 2022, apenas unos días antes del lanzamiento de uno de los álbumes del artista, representantes del equipo de Bad Bunny, incluyendo ejecutivos de Rimas Entertainment y su manejador Noah Assad, se comunicaron con Carliz para intentar resolver el conflicto.
Según los documentos del caso, la propuesta consistía en un pago de 2 mil dólares para obtener la autorización correspondiente.
Sin embargo, la oferta fue rechazada.
La exnovia del artista reclamaba una indemnización de al menos 40 mil dólares, alegando presuntas violaciones a su derecho a la imagen, a la intimidad, daños y perjuicios, enriquecimiento injusto y afectaciones a su dignidad personal.
⚖️ La decisión del tribunal representa un importante precedente en torno al uso de voces, grabaciones personales y derechos de imagen dentro de la industria musical, un tema que continúa generando debate entre artistas, productores y especialistas en propiedad intelectual.
